Entre la libertad y el miedo

Suave es la mañana, primero con Chaplin, en el circo. Después, con un azulejo en el balcón y una leve brisa que entró a la sala para acompañar la lectura.

--

Ahora tengo en mis manos un viejo libro. Fue escrito en los 50. Es de Germán Arciniegas y se titula “Entre la libertad y el miedo”. 

Siempre es grato leer al gran escritor bogotano, pero esta vez, más que el disfrute de su prosa, me movió el interés por la historia política de nuestros pueblos.  Este volumen, además, tiene para mí un valor sentimental: la etiqueta de la librería barquisimetana que lo vendió. “Santos Luzardo” era su nombre. Recuerdo a mi tío Antonio Castellanos, propietario de esa librería, contándome cómo tuvo que esconder los ejemplares del libro de Arciniegas, para evitar que la Seguridad Nacional, en una de sus habituales visitas, los encontrara. Eran tiempos de terror, y se vivía, como inequívocamente lo expresa el título de esa formidable crónica, la fatal disyuntiva entre la libertad y el miedo.  

Sin apostillas y más comentarios, copio unos párrafos del prólogo que el autor le hizo en 1956 a la edición argentina de su lúcido y valiente testimonio: 

“El creciente alejamiento de las formas de gobierno representativo nos coloca cada vez más fuera, en nuestra América, de la órbita democrática (…) Se ha conservado en el lenguaje oficial la vieja terminología. Se habla de democracias, repúblicas, libertades, derechos políticos. Pero, al menos académicamente, tendrían que llamarse de otra manera, y no repúblicas democráticas, a los estados donde (…) no hay congreso, no se reconoce a los partidos de mayoría, no se toleran los de minoría, no hay independencia del poder judicial, las constituciones se modifican por decreto, el poder ejecutivo legisla directamente en materias civiles, penales, económicas, comerciales, políticas o culturales, no existe el habeas corpus, no hay libertad de prensa, ni de asociación, ni de reunión, la universidad está intervenida, la religión amenazada, el presupuesto de gastos y rentas se hace sin consulta de parlamento ni control fiscal, y el derecho a la vida está en manos de las autoridades respetarlo o no, sin fórmula de juicio (…) Ateniéndonos a las normas del derecho aún vigentes en el mundo, basta que uno de esos vicios exista para que la república democrática deje de existir. Esa república se funda en tres poderes y no en uno solo” 
--

La noticia de hoy la trae Gadda: “Horrendo crimen en la via Merulana”. Esa obra maestra me espera por la tarde.